Форум » теннисные и околотеннисные темы » БОЛЬШОЙ ТЕННИС » Ответить
БОЛЬШОЙ ТЕННИС
Admin: перенос всех тем в кучу из раздела БОЛЬШОЙ ТЕННИС
dminiv: отвечу на пост 225: никто ж не спорит, что вращения в бт имеются и возможно более сильные, но всё дело в том что эти вращения легко читаемы и вся ставка на скорость и точность подачи. В нт же часто хорошие подачи надо чувствовать,т.к. движения могут быть ложными, но можно как и в бт подать на скорость и силу вращения. В самих розыгрышах в нт вращение тоже не очевидно, тогда как в при просмотре бт я вижу одну интригу - добежит или не добежит, короче бт на фоне нт как открытая книга. Теперь о разнообразии - обоснуй..Сразу могу спросить навскидку : есть ли в бт, к примеру, аналог навесного топспина(один из приемов борьбы с защитой)? По тактическим приемам то же самое..всё зависит от стиля соперника и собственных возможностей. Есть такое ответвление нт - хард бат называется, вот тут бт где-то рядом ..
PaGe: kvasdopil пишет: назовите мне хотя бы одного человека, перешедшего из большого в настольный :) Из настольного в большой я по Питеру легко назову людей, а вот из большого в настольный как-то не слышал :) Причина, кмк, одна - неинтересно! :) Ну вот вы и попались Причина в том, что из более сложного в более простое намного легче переходить, чем наоборот.
Воин Тьмы: kvasdopil пишет: Причина, кмк, одна - неинтересно! :) Я думаю, если Вы обыграете хотя бы одного человека с рейтингом за 600, то Вы поймете, что такое интересно в НТ. PaGe пишет: Причина в том, что из более сложного в более простое намного легче переходить, чем наоборот. Согласен, да и физика другая, нужны эластичные мышцы, их надо опять тренировать, а это несколько лет, вот и не ходят. В конце концов, если Вам неинтересно и все понятно в НТ (лично Вам), приходите и обыграйте Чиркова (для начала).
kvasdopil: dminiv пишет: вся ставка на скорость и точность подачи. ШТОА? Вы посмотрите количество эйсов даже у профессионалов :) У любителей количество эйсов вообще асимптотически стремится к нулю :) dminiv пишет: добежит или не добежит, короче бт на фоне нт как открытая книга. Так ведь сыграть ещё нужно так, чтобы не добежал соперник :) А это непросто, однако, особенно если учесть, что соперник проигрывать и недобегать тоже как-то не хочет :) dminiv пишет: есть ли в бт, к примеру, аналог навесного топспина(один из приемов борьбы с защитой)? Есть накрученные полусвечки под заднюю линию. С ними тяжело бороться из-за глубины удара и высокого отскока, приходится либо отходить далеко за заднюю линию, что повышает дальность при ударе, либо играть с полулёта, а это на любительском уровне очень сложно исполнить. dminiv пишет: По тактическим приемам то же самое.. ШТОА? В настольном разрешили играть с лёта, например?
kvasdopil: PaGe пишет: Ну вот вы и попались Причина в том, что из более сложного в более простое намного легче переходить, чем наоборот. Вообще-то эволюция показывает, что человечество стремится развиваться от простого к сложному, повышать уровень знаний и умений. Исходя из Вашего поста сейчас всем следует перейти от компьютеров к клинописи. Лично Вы готовы на этот шаг? :)
kvasdopil: Воин Тьмы пишет: Я думаю, если Вы обыграете хотя бы одного человека с рейтингом за 600, то Вы поймете, что такое интересно в НТ. Я думаю, если Вы обыграете хотя бы одного человека в большом теннисе, то Вы поймёте, что такое действительно интересно :) Воин Тьмы пишет: физика другая, нужны эластичные мышцы, их надо опять тренировать, а это несколько лет, вот и не ходят. В настольном мышцы не нужны? Или их не надо тренировать? Ну-ну. Воин Тьмы пишет: приходите и обыграйте Чиркова Ну я вызов сделал, причём именно Чиркову, т.к. уже играл с ним, и с ним, действительно, довольно интересно сыграть. Но это, скорее, исключение, связанное, в первую очередь, именно с позитивной личностью Александра :) Более того, я свои шансы оцениваю как 5 к 95 :) Но для меня это редкость, блажь и прихоть, которую я могу себе позволить :)
PaGe: kvasdopil пишет: что человечество стремится развиваться от простого к сложному, повышать уровень знаний и умений. Вы случайно в ЦК партии не работали? Не надо общих ля-ля. Всем понятно, что если решаешь интеграл, то и 2+2 решишь. Мы ведь не говорим о том, кому что нравится. Допустим мне нравится н.т. Но я признаю, что футбол более сложнее и разнообразнее. Никаких эмоций - просто сравнение. Лично Вы готовы на этот шаг? Лично я только этим по жизни и занимаюсь.
A.Chirkov: PaGe пишет: Допустим мне нравится н.т. Но я признаю, что футбол более сложнее и разнообразнее. Паша, вопрос спорный. Лично мне кажется что в футбол не только проще играть, но и сам он - проще. Да и свалить неудачу всегда можно на вратаря или партнера по команде :))
kvasdopil: PaGe пишет: Вы случайно в ЦК партии не работали? Всё пропало, меня раскрыли! PaGe пишет: Всем понятно, что если решаешь интеграл, то и 2+2 решишь. Всем понятно, что после решения интеграла решать 2+2 ну совсем неинтересно :) PaGe пишет: я признаю, что футбол более сложнее и разнообразнее. Более лучше же! PaGe пишет: просто сравнение. Сравнивать тёплое с мягким - это очень ОК. Футбол - командный вид спорта, оба тенниса - индивидуальные, если что :)
dminiv: отвечу,на пост 229,извини, с телефона цитировать не получается. 1 и 2 Вот в том-то и дело что эйсы.. Вломить как штих к примеру за 200км/час? Где здесь интеллект-то? Обоснуй. А добегать/выходить на мяч и занимать заранее позицию и в нт надо, тока работа ног на бокс похожа. А в нт,не поверишь, выигрываю два-три мяча за встречу, подав подрезку с более сильным вращением чем предыдущие и есть выбор с какого угла подать и в какой угол или зону и постепенно нащупать слабость в игре соперника,а что в бт если принимают?Ещё сильнее долбить, ещё точнее в линию? Интеллектулы какие, блин)) 3. Свечи и полусвечи, да впрочем на любой вкус есть и в нт, забить их тоже непросто,особенно если верхнее с сильным боковым вращением смешено(мяч с отскока в сторону уходит), однако данный удар защитный и с навесным топсом не надо путать, т.к. топс -атакующий удар. 4. С лёту ударов в нт нет, но аналог вполне найти можно.Скажем встречать топсин ударом с отскока у стола, рискованный приём конечно, но так иногда делают. Кроме того можно с отскока на столе перекрут сделать, а можно жесткий блок, а если блок сделали накладкой с малой степенью сцепления с мячом.. короче это уже долго объяснять фанату бт, т.к. аналогии нет..
PaGe: A.Chirkov пишет: Да и свалить неудачу всегда можно на вратаря или партнера по команд kvasdopil пишет: Футбол - командный вид спорта Так вот и сложность. Очень трудно заставить ни одного, а 11 игроков играть в одну калитку. А дриблинг, игра грудью и другими местами. Сейчас показывают женский чемпионат. Смотрите? Вы пишите что знаете тех, кто перешел из н.т. в большой. Я тоже знаю. Скажем так. Люди достигли своих вершин у стола и используя своё мастерство решили немного расслабиться на корте. Кстати в возрасте Карлсона. И когда уже появились финансы на б.т. А некоторые из них и не бросают н.т., поигрывая и в большой.
Воин Тьмы: kvasdopil пишет: Более того, я свои шансы оцениваю как 5 к 95 :) Скажите, а с чем по Вашему мнение связаны такие низкие шансы обыграть Чиркова? Он что мастер с безупречной техникой? Вроде нет, быстрый не особо, хорошо играет, вполне может быть... Но Вы то уважаемый, оцениваете НТ как более простой вид спорта, Ваши физические кондиции в БТ должны быть на порядок Выше наших, если все что Вы написали есть на самом деле, а значит просто за счет более сильных ударов вы запросто обыграете любого из нас, непонятно тогда почему Вы так низко себя ставите? Многие из нас не знают БТ как Вы, но многим из нас о не нужен, мы нашли для себя НТ. Вам кажется, что это сложный спорт, да пожалуйста, Вам кажется, что в нем нужно прикладывать много сил, что мячик вращается, да почему бы и нет. Что дальше, то? Я вот не пойду играть в БТ, не хочу руку повредить, у меня ведь рефлексы на НТ, а большой ракеткой так играть опасно, нагрузки большие будут на сустав, его нужно укреплять, заниматься что-то еще делать, в общем много возни из-за непонятно чего. Более того, я когда играл в большой теннис и мне он не показался чем то выдающимся, просто вид спорта, туповат немного (мне объяснили принцип, бить на максимальное расстояние от противника), так что даже не знаю, что Вам сказать. Станьте для нас в конце концов авторитетом, покажите на деле, что Вы лучше разбираетесь в НТ чем каждый из нас, и к Вам прислушаются. Вот Братченко здесь что-то напишет ( ) ясное дело, что его слова будут иметь большой вес, а пока у создается впечатление, что Вы нахватались "по верхам" и решили, что все уже знаете, может я не прав, Вы скажите...
PaGe: Воин Тьмы пишет: а большой ракеткой так играть опасно Жаль струн с шипами нету
kvasdopil: dminiv пишет: отвечу,на пост 229 А Вы вообще большой смотрели когда-нибудь? И читали то, что я написал? Посмотрите, количество эйсов уже давно не является ключом к выигрышу матча, т.к. эйсов набирается даже у игроков большой четвёрки чуть больше 10 за матч, в котором разыгрывается от двухсот до трёхсот мячей. То есть, за счёт эйсов выигрывается не более 5 процентов очков - и это у топовых игроков. В любительском же теннисе эйс это вообще очень редкое и уникальное явление. Далее. Свечи и полусвечи в БТ - это вообще и есть защитная тактика, резаными одними долго не прозащищаешься, они слишком медленно летят :) Сравнивать подставку с драйв-воллеем вообще смешно, абсолютно разные удары. А вообще, прежде чем нести чушь насчёт "ещё сильнее долбить в линию" посмотрите любой матч игроков из топ-4 хотя бы, там розыгрыши под 30 ударов на сумасшедших скоростях бывают. Пока не посмотрите финал хотя бы последнего Уима, который довольно быстро закончился в пользу Маррея, говорить и обьяснять нечего :)
kvasdopil: PaGe пишет: Очень трудно заставить ни одного, а 11 игроков играть в одну калитку. Невозможно сравнивать командные и индивидуальные виды спорта. В футболе можно заменить явно слабое звено. А в НТ самого себя на кого замените? PaGe пишет: Сейчас показывают женский чемпионат. Смотрите? Я и мужской-то чемпионат не смотрю :) Плей-офф ЛЧ, ЧМ, ЧЕ, остальное - уныло :)PaGe пишет: Люди достигли своих вершин у стола и используя своё мастерство решили немного расслабиться на корте. Это Волошин-то решил "слегка расслабиться"? :) Ну-ну, он сейчас Глорию выиграет в 35+ :) Кстати. а возраст Карлсона какой? В детстве читал, не помню точно, помню только, что в самом расцвете сил - самое оно! :)
полная версия страницы