Форум » *** Клубный Рейтинг ttplayspb *** » обсуждения по рейтингу » Ответить

обсуждения по рейтингу

Admin: именно в этой теме

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

A.Chirkov: кто два месяца не участвовал в клубных турнирах ttplayspb - удаляются из рейтинга (для форумчан - 3 месяца)

A.Chirkov: рейтинг (с учетом прошедшей недели) будет до 16-00

A.Chirkov: Господа! уменьшение рейтинга проигравшего спортсмена идет в ДВА раза меньше чем прибавление рейтинга выигравшего спортсмена (согласно действующей формуле ФНТР России) с ЭТОЙ НЕДЕЛИ предполагается вернуться к старой системе обсчета, когда дельты одинаковые! поясняю Игрок выиграл, получил прибавку 20 А вот тот кто проиграл потерял только 10. Логичнее вернуться к старой системе подсчета, когда, например, выигравший получил 20, а проигравший потерял 20 (столько-же). для стимулирования побед и "усмирения" роста рейтинга в общей массе товарищей


Palpatin: A.Chirkov пишет: для стимулирования побед и "усмирения" роста рейтинга в общей массе товарищей Чтож имеет смысл, а то скоро все КМС себя возомним!

Геннадий: Я хочу предположить, что усмирение роста произошло бы и само собой, по мере "устаканивания". К тому моменту, ведущие игроки может быть имели бы под 1000, но математически, когда относительная разница рейтинга соостветствовала бы вероятности выигрыша, рейтинг прекратил бы распухать. Конечно, некоторая инфляция может иметь место, но не такая значительная как сейчас. Более того, стимулировать победы в спорте, где ничьих не бывает, как бы... нуместно что-ли!

В.Иванов: А я бы предложил считать выигранные-проигранные сеты. Если слабый проиграл сильному 2:3 чтобы это было не напрасно, да и сильному стимул - чтоб если много сетов отдаст, то на баллах отразится. Например при счете 1:2 понижающий к-т 0,5, при 1:3 пкт 0,33, при 2:3 пкт 0,66

A.Chirkov: по "старой/новой" системе оставили все как есть по коэффф побед, как ты Володя технически это видишь? я пока только так - я отправляю тебе экселовские заполненные таблички с рассчитанным рейтингом - ты вносишь правки в дельты изменений согласно коэфф побед отправляешь мне обратно или выкладываешь на сайт !

A.Chirkov: Идея интересная но я лично просто не успею просчитывать с такими данными

Palpatin: У нас есть програмист - который автоматизировал бы подсчёт рейтинга? А идея и правду интересная, хотя всё это не обязательно. Идеально рейтинг по каждой игре не рассчитать (в смысле рейтинг не отражает результат игры в полной мере), а если брать долгосрочную переспективу и основное назначение нашего рейтинга - сеять по группам, то вполне сгодится и так как есть.

A.Chirkov: я тожжж так думаю

Александр: В.Иванов пишет: А я бы предложил считать выигранные-проигранные сеты. Если слабый проиграл сильному 2:3 чтобы это было не напрасно, да и сильному стимул - чтоб если много сетов отдаст, то на баллах отразится. Такого нигде нет,нужно выигать встречу и это правильно.

Palpatin: A.Chirkov пишет: Господа! уменьшение рейтинга проигравшего спортсмена идет в ДВА раза меньше чем прибавление рейтинга выигравшего спортсмена (согласно действующей формуле ФНТР России) с ЭТОЙ НЕДЕЛИ предполагается вернуться к старой системе обсчета, когда дельты одинаковые! Александр, так что обсчёт идёт уже по этой схеме или рейтинг всё ещё пухнет? Сдаётся мне что пока второе... Да и коэффициент турнира надо усмирить: 0,6 это уже перебор... Предлагаю коэффициент зафиксировать на любой цифре, лучше умеернной, например 0.4

A.Chirkov: При достижении рейтинга 500 кем либо усмирим коэфф путем деления среднего не на 500, а на 1000. Не забываем что при разнице рейтингов более 100 выигрывший не получает дельту, а проигравший - не теряет А может введем "годовой рейтинг"? Обнулим 31 в 24-00, поднимем бокалы и начнем заново? :-)

nesterov_a: хорошая идея , ))

A.Chirkov: Есть еще лучше идея! как дойдет рейтинг у первого до 700 (местный кмс :)) девальвируем у всех рейтинг в 10 раз и соотношения прежние останутся и рейтинг снова будет небольшой



полная версия страницы